Mi è capitato più volte di annotare le opinioni della gente di fronte a ritratti maschili e femminili. Mi riferisco, essenzialmente, a quelle immagini che evidenziavano, con tocco più o meno artistico, i tratti distintivi del soggetto, compreso ciò che è segretamente raffigurato, tralasciando valutazioni relative ad immagini erotiche o di semplice nudo integrale, dove, aldilà dell’ironia, è più complicato emettere giudizi seri e incondizionati, per effetto di una, sia pur minima, sensibilità soggettiva. Escludo anche, ritenendola di scarso significato, se non addirittura nullo, qualsiasi valutazione che si riferisca unicamente a parametri anatomici, cioè, che si basi esclusivamente sul rispetto o meno di canoni estetici universalmente prestabiliti (da fiera espositiva).
Ciò detto, venendo al motivo del post, ritengo di poter affermare, sebbene con qualche dubbio, che le femmine siano, rispetto ai maschi, nel giudizio, sensibilmente più oneste ed equilibrate, indipendentemente dal soggetto in esame, maschio o femmina che sia. Incredibile a credersi, ma ho l’impressione che i maschi, quando valutano, ed esempio (spesso con malcelata sufficienza), immagini di propri simili, obiettivamente meritevoli, manifestino un po’ d’insofferenza, un po’ d’invidia … chissà!! Può darsi che si tratti di semplice inattitudine alla simulazione (direbbe qualche collega maschio). Ovviamente, in tutto questo discorso, vanno tenuti fuori gli osservatori inattendibili, quelli contagiati, in forma cronica o contingente, da gelosia. E’ una brutta malattia che interferisce in qualsiasi valutazione, senza distinzione di razza, di sesso e di religione.
Obiettivamente caruccia!! Sembra avere un bel carattere
4 febbraio 2014 di luporenna
In my opinion….quando ho innanzi a me un soggetto meritevole: non trattengo esclamazioni. Sia esso femmina o maschio. Se uno/una è figo/figa, la mancata ammissione per invidia non li trasforma in mostri preistorici😄
Brava!! Come immaginavo: un atteggiamento imparziale, neutrale, spassionato. Confermi la mia impressione.
uccia sì, uccia ché il ‘car’ non mi viene 😉 (giusto per disconfermare la tua teoria anche se poi è vero che non detraggo meriti)
Io, di fronte a certe immagini, provo solo un morso allo stomaco (o giù di lì). Prendi questa ragazza, ad esempio, immagino lo stato di indigenza nel quale versa, poverina! Ha riciclato una tovaglia per cucirsi un kimono, e non ha neanche i soldi per comprarsi una canottierina. Per fortuna, per il momento, non sembra aver bisogno del reggiseno … (e non credo sia la sola 😉 )
e no, sai quante possono permettersi il non reggiseno
Be
Di quello che vuoi, ma sta Tipa merita.
Ceeeerto!!!! Che merita ….
GraZie per lo spettacolo gratuito.
Vedo troppo. Il troppo a vista distoglie la mia attenzione e non mi lascia nulla. Peccato, perché la bocca e il collo della donna credo possano dir di più.
Normalmente, in giro, gratuitamente e in qualunque contesto, si vede molto, ma molto di più. Comunque il tuo commento è interessante. Se non l’avessi lasciato non mi sarei accorto che la ragazza ha il collo … (non l’avevo notato)
mmm riflettendo sai che hai ragione? …. non ci avevo mai fatto caso ma ora che ci penso… non ho mai sentito nessun giudizio positivo da un uomo riferendosi a dote fisiche di un altro uomo… che sia il cosidetto orgoglio maschile?
Esattamente!!!
Ho passato gli ultimi anni circondata da omosessuali e devo dire che loro i commenti non se li risparmiano proprio. Uomo? Figo, che culo, chissà che addominali, che capelli, guarda il pacco! Donna? Se la tira, bella ma finta, tette flosce, dovrebbe fare qualcosa per quel culo a mandolino.
Io non mi faccio problemi a giudicare entrambi i sessi, ma effettivamente noto un certo tentennamento quando sono gli uomini (etero) a doversi esprimere su altri uomini…forse sono più inibiti, devono mantenere la virilità al top ogni momento altrimenti si sentono meno machi?
E’ anche lo spirito di competizione, insito (geneticamente) più nei maschi, che porta, attraverso fenomeni di auto persuasione, a schernire e a minimizzare il valore del proprio competitore, a non valutare in modo pacato ed obiettivo.
Andrò controcorrente… a me piace molto la fotografia, specialmente il ritratto. Esteticamente amo di più i volti femminili, ma ci sono alcuni maschi che rompono l’obiettivo, attributi a parte. Non ho parlato del seno semiscoperto (che pure attira subito l’attenzione)… l’espressione del volto mi attira di più, dopo il primo sguardo sulle rotondità. Ma condivido l’impressione di Anthea… il condizionamento virile credo sia molto forte… migliaia di anni, mica paglia!
Come ho detto ad Anthea, lo spirito di competizione gioca la sua parte, inevitabilmente.
Comunque… Ho letto alla rinfusa… Che gnocca…
Infatti!! Una bella gnocca a mandorla 😉